Emma Arnesen vant D 17- i Huldersprinten

Emma Arnesen (Nydalens SK) vant D 17- på 40:12, 0:46 foran Tone Bergerud Lye i Huldersprinten 23.08.2026. Marlin Haavengen endte på tredjeplass. Løpet sto uten startliste hos oss, men målt mot rankingen slik den sto før start var Arnesen favoritt, med 37 % beregnet vinnersjanse (2,51 i odds).

Strekktidene viser at Emma Arnesen tok ledelsen på post 2 og ledet resten av løpet. Arnesen hadde beste tid på 5 av løypas 13 strekk. Av de øvrige strekkene tok Lye fem og Haavengen tre. Se klassen i Livelox.

Ellers ble det seier til Carl Godager Kaas i H 40-, seier til Silje Egeberg i D 15-16, seier til Nicole Ragvin i D 45- og seier til Jostein Andersen i H 45-.

Slik ville prognosen truffet

Løpet sto uten startliste hos oss, så noen forhåndsprognose fantes aldri. I stedet har vi regnet ut hva den ville sagt, fra rankingtallene slik de sto før løpet.

Dagens mest overraskende seier sto Vegard Jarvis Westergård for i H 17-: prognosen hadde Westergård nede på fjerdeplass, med 11 % vinnersjanse. Se klassen i Livelox.

Tyngst ble dagen for Lukas Liland, beregnet favoritt i H 17- med 34 % vinnersjanse, som endte på fjerdeplass. Se klassen i Livelox.

Alt i alt ville prognosen pekt ut vinneren i 4 av de 6 klassene den dekker. Favorittene som innfridde: Emma Arnesen i D 17-, Silje Egeberg i D 15-16, Ludvig Balchen Ludvigsen i H 13-14 og Amalie Birkelund i D 13-14.

Løpets sterkeste

For Elin Cathrine Hagen var seieren i D 50- den første siden august 2019.

Rankingbevegelser

Løpet teller inn i begge rankingkolonnene, løpskapasitet og o-evne. Størst løft får Håvard Harstad (Nordre Follo Orientering), som med andreplass i H 50- går frem på både løpskapasitet og o-evne. Også Kornelius Kriszat-Løvfald (andreplass i H 17-) og Carl Godager Kaas (seieren i H 40-) rykker frem.

Motsatt vei går det for Kjersti Fuglseth Olsen, som taper på o-evnen etter sjetteplass i D 45- og Gaute Fuglseth Olsen, som taper på løpskapasiteten etter 15. plass i H 17-.

Terningkast

Orank deler ut terningkast for prestasjonene etter hvert løp. Her kommer ikke alltid vinneren best ut, fordi terningkastene tildeles ut fra løpernes antatte nivå.

Terningkast seks går til Håvard Harstad (andreplass i H 50-), Kornelius Kriszat-Løvfald (andreplass i H 17-, nesten uten bom mot ventede drøyt to minutter), Carl Godager Kaas (seier i H 40-), Marius Aurebekk (tredjeplass i H 17-, 78 sekunder raskere enn beregnet), Anders Fjogstad (fjerdeplass i H 70-), Jon Bingen Sande (seier i H 50-), Vegard Blomseth Johnsen (sjetteplass i H 17-), Philip Fiebig (femteplass i H 15-16, drøyt fire minutter raskere enn beregnet), Odd Hauger (tredjeplass i H 75-) og Marlin Haavengen (tredjeplass i D 17-, omtrent fire minutter raskere enn beregnet).

Blant mindre spenstige prestasjoner finner vi Kjersti Fuglseth Olsen i D 45- (endte på sjetteplass, terningkast en), Gaute Fuglseth Olsen i H 17- (ventet på tiendeplass av de fremmøtte, endte på 15. plass, tolv og et halvt minutt bak sitt beregnede skjema, terningkast en) og Karl Oraug Rygh i H 17- (ventet på femteplass av de fremmøtte, endte på tiendeplass, åtte og et halvt minutt bak sitt beregnede skjema, terningkast en).

Terningkast fire til seks innebærer at løpet forbedrer løperens ranking, én til tre at det trekker ned. Grensene er satt slik at løpene fordeler seg omtrent jevnt på de seks øynene.

Prognosetallene er regnet i etterkant, fra rankingen slik den sto før løpet, siden løpet manglet startliste. Løpet hadde resultater i 35 klasser, og hele resultatlisten ligger her. Bak lenken under ligger hele løpsrapporten klasse for klasse, med løpsutvikling, strekkvinnere, løypefakta og favorittenes skjebne.