Etter målgang
Espen Beer Prydz vant Lang i OSI/GeoForm Rankingløp 21
Espen Beer Prydz (Heming Orientering) vant Lang på 1.02.27, 2.03 foran Karl Even Rygh. Som rankingfavoritt med 40 % beregnet vinnersjanse. Størst overraskelse kom i Mellom, der rankingen hadde Knut Helland nede på fjerdeplass før start.
Publisert 24.10.2026
Espen Beer Prydz (Heming Orientering) vant Lang på 1.02.27, 2.03 foran Karl Even Rygh i OSI/GeoForm Rankingløp 21 24.10.2026. Lars-Ivar Aarseth endte på tredjeplass. Løpet sto uten startliste hos oss, men målt mot rankingen slik den sto før start var Prydz favoritt, med 40 % beregnet vinnersjanse (2,35 i odds).
Strekktidene viser at Espen Beer Prydz tok ledelsen først på post 16 av 20, etter å ha ligget 14 sekunder bak ved post 15, og ledet resten av løpet. I alt skiftet ledelsen hender tre ganger underveis. Prydz hadde beste tid på 7 av løypas 20 strekk. Av de øvrige strekkene tok Rygh fem og Holger Schlaupitz fem. Se klassen i Livelox.
Ellers ble det seier til Knut Helland i Mellom og seier til Aleidis Løken i Kort.
Slik ville prognosen truffet
Løpet sto uten startliste hos oss, så noen forhåndsprognose fantes aldri. I stedet har vi regnet ut hva den ville sagt, fra rankingtallene slik de sto før løpet.
Dagens mest overraskende seier sto Knut Helland for i Mellom: prognosen hadde Helland nede på fjerdeplass, med 4,6 % vinnersjanse. Se klassen i Livelox.
Tyngst ble dagen for Sindre Bæk, beregnet favoritt i Mellom med 44 % vinnersjanse, som endte på 23. plass. Se klassen i Livelox.
Alt i alt ville prognosen pekt ut vinneren i 1 av de 3 klassene den dekker. Den ene favoritten som innfridde, var Espen Beer Prydz i Lang.
Løpets sterkeste
Orank mener at Mari Aarseth (Nydalens SK) sto for løpets sterkeste prestasjon med 4.-plassen i Mellom. Farten tilsvarte 8.50 per kilometer i en gjennomsnittsløype, langt over løperens eget normalnivå. Beste mann var Espen Beer Prydz i Lang.
Den som overgikk seg selv mest, var Karl Even Rygh (Heming Orientering), som endte på andreplass i Lang og løp drøyt fem minutter fortere enn sitt eget normalnivå. Det satt i farten: to og et halvt minutt røk på bom underveis. Også Kjetil Jacobsen (sjetteplass i Kort) og Tore Longva (20. plass i Mellom) leverte langt over sitt vanlige nivå.
Terningkast
Orank deler ut terningkast for prestasjonene etter hvert løp. Her kommer ikke alltid vinneren best ut, fordi terningkastene tildeles ut fra løpernes antatte nivå.
Vi så noen spektakulære relative prestasjoner denne dagen, og vil hedre disse ved å tildele terningkast seks: Karl Even Rygh (andreplass i Lang, omtrent to minutter raskere enn beregnet), Hege Gunnerød (13. plass i Mellom, opp fra en ventet 20. plass blant de fremmøtte), Kjetil Jacobsen (sjetteplass i Kort, nesten ni minutter raskere enn beregnet), Kjersti Skantze (14. plass i Mellom, nesten sju minutter raskere enn beregnet), Tore Longva (20. plass i Mellom, nesten ni minutter raskere enn beregnet), Tom Rådahl (21. plass i Mellom, opp fra en ventet 30. plass blant de fremmøtte), Mari Aarseth (fjerdeplass i Mellom, opp fra en ventet ellevteplass blant de fremmøtte), Olav Hasaas (sjuendeplass i Mellom, drøyt fire minutter raskere enn beregnet) og Ole Kristian Kristensen (femteplass i Lang, tre og et halvt minutt raskere enn beregnet).
De som neppe sender postkort hjem til mor etter dette løpet er Holger Schlaupitz i Lang (ventet på andreplass av de fremmøtte, endte på fjerdeplass, med nesten ni minutter bom mot ventede tre og et halvt minutt, terningkast to).
Terningkast fire til seks innebærer at løpet forbedrer løperens ranking, én til tre at det trekker ned. Grensene er satt slik at løpene fordeler seg omtrent jevnt på de seks øynene.
Prognosetallene er regnet i etterkant, fra rankingen slik den sto før løpet, siden løpet manglet startliste. Løpet hadde resultater i 3 klasser, og hele resultatlisten ligger her. Bak lenken under ligger hele løpsrapporten klasse for klasse, med løpsutvikling, strekkvinnere, løypefakta og favorittenes skjebne.
Resultatene er hentet fra Eventor.
Kommentarer (0)
Logg inn for å kommentere.