Jenny Danevad vant D 19-20 i NC, sprint

Jenny Danevad (Fredrikstad SK) vant D 19-20 på 15:25 i NC, sprint 18.09.2026. På forhånd sto Danevad på sjetteplass i prognosen, med 6,3 % vinnersjanse (14,3 i odds).

Strekktidene viser at Annika Lund Eikrem tok ledelsen først på siste post. I alt skiftet ledelsen hender tre ganger underveis. Eikrem hadde beste tid på 2 av løypas 15 strekk. Flest enkeltstrekk vant Danevad, med 5 av 15, uten at det holdt til mer enn seieren. Se klassen i Livelox.

Ellers ble det seier til Alfred Bjørnerød i H 21, seier til Frida Haugskott i D 21, seier til Karl Oraug Rygh i H 17-18 og seier til Tyra Lilleholt Kraugerud i D 17-18.

Slik traff prognosen

Tyngst ble dagen for Anna Strøm Juliussen, forhåndsfavoritt i D 17-18 med 32 % vinnersjanse, som endte på sjuendeplass. Se klassen i Livelox.

Heller ikke Elise Renard innfridde favorittstempelet: med 24 % vinnersjanse i D 19-20 ble det bare sjetteplass.

Heller ikke Emma Arnesen innfridde favorittstempelet: med 23 % vinnersjanse i D 21 ble det bare sjetteplass.

Alt i alt pekte forhåndsprognosen ut vinneren i 3 av de 8 klassene den dekket. Favorittene som innfridde: Karl Oraug Rygh i H 17-18, Leo Benjamin Morgan i H 16 og Kaja Holte Fjeldstad i D 16.

Rankingbevegelser

Løpet teller inn i begge rankingkolonnene, løpskapasitet og o-evne. Størst løft får Jakob Johannessen (Kristiansand OK), som med 27. plass i H 19-20 går frem på løpskapasitet. Også Fredrik Fet Andersen (tredjeplass i H 19-20) rykker frem.

Motsatt vei går det for Ville Emil Wingstedt, som taper på både løpskapasitet og o-evne etter 57. plass i H 17-18 og Aslak Heimdal, som taper på løpskapasiteten etter 41. plass i H 21.

Terningkast

Orank deler ut terningkast for prestasjonene etter hvert løp. Her kommer ikke alltid vinneren best ut, fordi terningkastene tildeles ut fra løpernes antatte nivå.

Noen løpere stod spesielt frem denne dagen, muligens har de en formtopp på gang, muligens er de på vei mot et formidabelt internasjonalt gjennombrudd, tiden vil vise, ihvertfall ser vi tendenser i disse karrierene. Vi fordeler terningkast seks til Jakob Johannessen (27. plass i H 19-20, opp fra en ventet 39. plass blant de fremmøtte), Fredrik Fet Andersen (tredjeplass i H 19-20, opp fra en ventet åttendeplass blant de fremmøtte), Jo Bogstrand Ingvaldsen (38. plass i H 17-18, opp fra en ventet 54. plass blant de fremmøtte), Magnus Sigurdsson (seier i H 19-20), Morten Aursand (27. plass i H 21, opp fra en ventet 45. plass blant de fremmøtte), Mathias Skourup Rognebakke (17. plass i H 21, opp fra en ventet 36. plass blant de fremmøtte), Erlend Sommerhein (13. plass i H 19-20, opp fra en ventet 31. plass blant de fremmøtte), Edvald Kalsås (24. plass i H 16), Lovisa Tyldum (femteplass i D 19-20, opp fra en ventet tiendeplass blant de fremmøtte) og Aksel Hott (tiendeplass i H 19-20, opp fra en ventet 22. plass blant de fremmøtte).

Vi så også et knippe normalt fantastiske orienteringsløpere som ikke strødde sin vante magi over lyngen, heriblant kan nevnes Ville Emil Wingstedt i H 17-18 (ventet på 26. plass av de fremmøtte, endte på 57. plass, nesten 18 minutter bak sitt beregnede skjema, terningkast en), Aslak Heimdal i H 21 (ventet på 20. plass av de fremmøtte, endte på 41. plass, fire og et halvt minutt bak sitt beregnede skjema, terningkast en) og Sunniva Morgan i D 21 (ventet på 23. plass av de fremmøtte, endte på 24. plass, drøyt tre minutter bak sitt beregnede skjema, terningkast en).

Terningkast fire til seks innebærer at løpet forbedrer løperens ranking, én til tre at det trekker ned. Grensene er satt slik at løpene fordeler seg omtrent jevnt på de seks øynene.

Løpet hadde resultater i 8 klasser, og hele resultatlisten ligger her. Bak lenken under ligger hele løpsrapporten klasse for klasse, med løpsutvikling, strekkvinnere, løypefakta og favorittenes skjebne.