Eskil Frøisland vant A i O-Mjøsa nattcup # 3

Eskil Frøisland (Vang OL) vant A på 28.37, 4.29 foran William Mitchell Iversen i O-Mjøsa nattcup # 3 14.10.2026. Simen Bordal endte på tredjeplass. På forhånd hadde vi utropt Frøisland til favoritt, med 48 % vinnersjanse (1,97 i odds).

Strekktidene viser at Eskil Frøisland tok ledelsen på post 4, etter å ha ligget 38 sekunder bak ved post 3, og ledet resten av løpet. I alt skiftet ledelsen hender tre ganger underveis. Frøisland hadde beste tid på 10 av løypas 17 strekk. Av de øvrige strekkene tok Iversen fem og Bordal ett. Se klassen i Livelox.

Ellers ble det seier til Esther Sørlien Stenberg i B.

Slik traff prognosen

Alt i alt pekte forhåndsprognosen ut vinneren i 2 av de 2 klassene den dekket. Favorittene som innfridde: Eskil Frøisland i A og Esther Sørlien Stenberg i B.

Løpets sterkeste

Orank mener at Eskil Frøisland (Vang OL) sto for løpets sterkeste prestasjon med seieren i A. Farten tilsvarte 5.33 per kilometer i en gjennomsnittsløype, langt over løperens eget normalnivå. Beste kvinne var Ane Sofie Krogh i A.

Den som overgikk seg selv mest, var Eva Veslemøy Tyldum (Rudsbygd IL), som endte på 21. plass i A og løp ni og et halvt minutt fortere enn sitt eget normalnivå. Det satt i farten: omtrent ni minutter røk på bom underveis. Også Erik Slettum (24. plass i A) leverte langt over sitt vanlige nivå.

Rankingbevegelser

Løpet teller inn i begge rankingkolonnene, løpskapasitet og o-evne. Størst løft får Esther Sørlien Stenberg (Vang OL), som med seieren i B går frem på løpskapasitet. Også Eskil Frøisland (seieren i A) og Emilie Kloppbakken Stenbrenden (åttendeplass i B) rykker frem.

Motsatt vei går det for Ingvild Gjessing, som taper på både løpskapasitet og o-evne etter 27. plass i A og Kenneth Bilstad, som taper på både løpskapasitet og o-evne etter åttendeplass i A.

Terningkast

Orank deler ut terningkast for prestasjonene etter hvert løp. Her kommer ikke alltid vinneren best ut, fordi terningkastene tildeles ut fra løpernes antatte nivå.

Noen løpere stod spesielt frem denne kvelden, muligens har de en formtopp på gang, muligens er de på vei mot et formidabelt internasjonalt gjennombrudd, tiden vil vise, ihvertfall ser vi tendenser i disse karrierene. Vi fordeler terningkast seks til Esther Sørlien Stenberg (seier i B, omtrent elleve minutter raskere enn beregnet), Eskil Frøisland (seier i A, nesten fire minutter raskere enn beregnet), Emilie Kloppbakken Stenbrenden (åttendeplass i B, opp fra en ventet 13. plass blant de fremmøtte), John Anders Bakke (fjerdeplass i A, opp fra en ventet tiendeplass blant de fremmøtte), Eva Veslemøy Tyldum (21. plass i A, opp fra en ventet 34. plass blant de fremmøtte) og Bjørn Solbergseter (sjetteplass i A).

Blant de som neppe rammer inn kartet og henger det på veggen kan nevnes Ingvild Gjessing i A (ventet på 16. plass av de fremmøtte, endte på 27. plass, nesten 17 minutter bak sitt beregnede skjema, terningkast en), Kenneth Bilstad i A (ventet på andreplass av de fremmøtte, endte på åttendeplass, med drøyt åtte minutter bom mot ventede drøyt to minutter, terningkast en) og Magnhild Kleppa Madslien i A (ventet på ellevteplass av de fremmøtte, endte på 15. plass, nesten sju minutter bak sitt beregnede skjema, terningkast en).

Terningkast fire til seks innebærer at løpet forbedrer løperens ranking, én til tre at det trekker ned. Grensene er satt slik at løpene fordeler seg omtrent jevnt på de seks øynene.

Løpet hadde resultater i 3 klasser, og hele resultatlisten ligger her. Bak lenken under ligger hele løpsrapporten klasse for klasse, med løpsutvikling, strekkvinnere, løypefakta og favorittenes skjebne.