Løperprofil

Elise Nyhus

Nittedal

Feil klubb, eller løperen registrert dobbelt? Logg inn for å foreslå rettelser

Utvikling

Grafen viser skogsrankingen: tykk linje er rankingtallet (forventet kmtid) ved hvert månedsskifte, tynn linje er løpskapasiteten uten bom, og feltet mellom dem er bomtapet. Lavt er bra, så kurven stiger i grafen når løperen blir bedre. Prikkene er enkeltløp (justert kmtid); løp rankingen ser bort fra vises ikke.

15.0018.0021.0024.0027.00201620172018201920202021OSI/GeoForm Rankingløp 28 14.11.2015: 21.40OSI/GeoForm Rankingløp 30 28.11.2015: 23.01Tour of Lillomarka vår 2016 – løp 3 18.04.2016: 27.46OSI/GeoForm rankingløp 6 11.08.2021: 18.03

Rankingtall

Alt rankingen vet om løperen akkurat nå — én blokk per ranking løperen har tall i. Plasseringene gjelder norgesrankingen slik den står i dag (løpere med sikkerhet på minst 5 og løp siste tolv måneder). Hold pekeren over et tall for forklaring; «alle parametrene» nederst i hver blokk viser modellens rå verdier. Klikk på et rankingnavn for å åpne eller lukke blokken.

Skogsrankingen

Utenfor rankinglisten akkurat nå (listen krever sikkerhet på minst 5, løp siste tolv måneder og norsk klubb).

Forventet kmtid
14.29
Løpskapasitet
13.05
O-evne
1.24
Jevnhet ±
8,1 %
Usikkerhet ±
3.45
Sikkerhet
0
Bommer per løp
2,9
Typisk bom
88 s
Disk/brutt
5 %
Sesongprofil
jevn hele året
Løp i grunnlaget
4 (sist 11.08.2021)
Alle parametrene
fartMu (evne, ln-rom, krympet)0,1461
fartMuRaa (evne før krymping)0,412
fartSigma (dagsform-spredning)0,0809
fartTau (usikkerhet på fartMu)0,2302
fartVekt (tidsvektet løpsvekt)0
evidensVekt (sikkerheten)0,39
bomFaktor (bomfrekvens, 1 = snittet)1,0725
bomVekt2,36
bomStorMu (bomstørrelse, ln sek)4,4828
bomStorSigma0,8386
antallBom13
havariSeriost (disk/brutt, konkurranse)0,0491
havariTrening (disk/brutt, trening)0,0758
havariVekt0,04
fartLengdeSens (distanseprofilen)0
fartLengdeSnitt (vant ln-lengde)0
fartSesongCos (sesongprofilen)0,0015
fartSesongSin0,0006
bomRateRef (populasjonens bomrate per strekk)0,1831
kmTidRef (anker: snittets rentid s/km)676,3
renTidRef (rentid på referanseløypa, s)3483,4
forvTidRef (totaltid på referanseløypa, s)3853,9
beregnet06.11.2026

N-rankingen

Utenfor rankinglisten akkurat nå (listen krever sikkerhet på minst 5, løp siste tolv måneder og norsk klubb).

Forventet kmtid
8.48
Løpskapasitet
7.18
O-evne
1.30
Jevnhet ±
11,0 %
Usikkerhet ±
7.06
Sikkerhet
0
Bommer per løp
3,2
Typisk bom
82 s
Disk/brutt
3 %
Sesongprofil
jevn hele året
Løp i grunnlaget
4 (sist 28.06.2012)
Alle parametrene
fartMu (evne, ln-rom, krympet)−0,5475
fartMuRaa (evne før krymping)−0,3866
fartSigma (dagsform-spredning)0,11
fartTau (usikkerhet på fartMu)0,5914
fartVekt (tidsvektet løpsvekt)0
evidensVekt (sikkerheten)0,19
bomFaktor (bomfrekvens, 1 = snittet)1,0042
bomVekt0,15
bomStorMu (bomstørrelse, ln sek)4,4006
bomStorSigma0,8146
antallBom7
havariSeriost (disk/brutt, konkurranse)0,0347
havariTrening (disk/brutt, trening)0,0329
havariVekt0
fartLengdeSens (distanseprofilen)0
fartLengdeSnitt (vant ln-lengde)0
fartSesongCos (sesongprofilen)−0
fartSesongSin−0,0001
bomRateRef (populasjonens bomrate per strekk)0,2096
kmTidRef (anker: snittets rentid s/km)753,1
renTidRef (rentid på referanseløypa, s)1745,7
forvTidRef (totaltid på referanseløypa, s)2104,2
beregnet06.11.2026

Streaker

Poster tatt på rad siden forrige bom over terskelen — alle løpstyper teller, og disk nullstiller. Bare analyserte strekk regnes med (106 poster totalt i karrieren), så tallene er minimumstall. Se hele streaklisten.

Terskel Streak Uten slik bom siden Lengste Plass
Bom over to minutter 6 11.08.2021 OSI/GeoForm rankingløp 6, bom 4.09 42 –
Bom over fem minutter 16 18.04.2016 Tour of Lillomarka vår 2016 – løp 3, bom 15.54 89 –
Bom over ti minutter 16 18.04.2016 Tour of Lillomarka vår 2016 – løp 3, bom 15.54 89 –

Løp

20 løp vist. Justert kmtid er rankingens vurdering av dette ene løpet — løping og bom samlet, omregnet til km-tid i en gjennomsnittlig o-løype, og dermed sammenlignbar med forventet kmtid: løperens samlede ranking ved første månedsskifte etter løpet (ranking nå for de ferskeste løpene). O-prest. er bomtapets andel av den justerte kmtiden, og o-evne-andelen står ved siden av forventet kmtid. Tall i parentes er enkeltløp så langt fra løperens nivå at rankingen i praksis ser bort fra dem — oftest småfelt uten reell referanse. Fargen viser hvilken ranking løpet teller i: skogsrankingen (vanlig tekst), sprint, B-løyper, C-løyper og N-løyper.

Dato Løp Klasse Tid Plass Bommet Justert kmtid O-prest. Forventet kmtid O-evne Terning
11.08.2021 OSI/GeoForm rankingløp 6 Mellom 1.19.21 66 /71 7.14 18.03 1.39 16.24 1.39 –
08.07.2018 Sommerløpene i Nord-Østerdal 2018 D 13-16C – – – – – – – –
08.07.2018 Sommerløpene i Nord-Østerdal 2018 D 13-16C – – – – – – – –
08.07.2018 Sommerløpene i Nord-Østerdal 2018 D 13-16N – – – – – – – –
04.11.2017 OSI/GeoForm Rankingløp 23 Kort 1.10.07 30 /32 Disk – – – – – –
17.07.2016 Fjord-O vest 2016 D 11-12N 0.00 Inaktiv – – – – – –
17.07.2016 Fjord-O vest 2016 D 11-12N 0.00 Inaktiv – – – – – –
17.07.2016 Fjord-O vest 2016 D 11-12N 0.00 Inaktiv – – – – – –
17.07.2016 Fjord-O vest 2016 D 11-12N 0.00 Inaktiv – – – – – –
18.04.2016 Tour of Lillomarka vår 2016 – løp 3 DC 1.11.19 9 /9 21.06 27.46 8.13 20.42 2.40
28.11.2015 OSI/GeoForm Rankingløp 30 Kort 48.38 10 /18 3.30 23.01 1.39 18.34 1.33 –
14.11.2015 OSI/GeoForm Rankingløp 28 Kort 51.43 13 /21 10.36 21.40 4.26 18.34 1.33 –
06.09.2015 KM mellomdistanse AOOK D 11-12 58.22 12 /12 – – – – – –
02.06.2015 Nittedalscup 1, Rekruttkarusell D 11-12 32.08 1 /3 – – – – – –
27.05.2014 Nittedalscup 3 C-kort 1.33.42 Disk – – – – – –
29.06.2012 Fjord-O West 2012 N-åpen 12.30 – – – – – – –
28.06.2012 Fjord-O West 2012 N-åpen 21.07 – 0.35 17.27 0.29 18.37 1.17 –
27.06.2012 Fjord-O West 2012 N-åpen 43.50 – 2.26 22.36 1.15 18.37 1.17 –
26.06.2012 Fjord-O West 2012 N-åpen 21.28 – 2.06 22.05 2.10 18.37 1.17 –
27.05.2012 Elgdilten N-åpen 29.24 – 3.57 17.39 2.22 – – –

Løp per år

2012: 5 løp5201220132014: 1 løp120142015: 4 løp420152016: 5 løp520162017: 1 løp120172018: 3 løp32018201920202021: 1 løp12021